AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ'de Yüz Tanıma Teknolojisi Sebebiyle Masumken Gözaltına alınan Bir Adam, Polise ve Savcıya Dava Açtı

AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ'de Yüz Tanıma Teknolojisi Sebebiyle Masumken Gözaltına alınan Bir Adam, Polise ve Savcıya Dava Açtı


Yüz tanıma teknolojisi son zamanlarda dünya çapındaki güvenlik güçleri tarafından suçluları tanımlamak için de kullanılabiliyor. Ancak bu teknoloji her vakit doğru neticesi vermiyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin New Jersey eyaletinde yaşanan son olay da bunun yeni bir örneği oldu.
Takvimler Şubat 2019'u gösterdiğinde Nijeer Parks isimli siyah tenli bir adam, hırsızlıkla ve bir polis memuruna arabayla vurmaya çalışmakla suçlanmıştı. Kişi, polis memuru tarafından yüz tanıma teknolojisi kullanılarak teşhis edilmişti. Ancak bu teşhis tamamiyle yanlıştı. Çünkü olay esnasında Parks, olayın olduğu yerden takriben 48 kilometre uzaktaydı.

Yanlış teşhis sebebiyle mapus cezası:

Nijeer Parks, yüz tanıma teknolojisinin yanlışlığı nedeniyle 10 gün hapis yattı ve kendisini müdafaa etmek için 5.000 dolar harcadı. Bu sürecin nihayetinde Parks'ın davası kanıt yetersizliği hasebiyle reddedildi. Ama olayın hemen peşinden 33 yaşında olan Parks, geçtiğimiz günlerde polise ve savcıya düzmece gözaltına alınma, yanlış mapus ve uygar hakların ihlali hasebiyle dava açtı.
Nijeer Parks, yüz tanıma teknolojisinin negatif istikametlerinden birini yaşayan tek kişi değildi. Kendisi, teknolojinin yanlış teşhis koyduğu üçüncü kişiydi. Hem de işin çok da enteresan bir yanı vardı: Yüz tanıma teknolojisinin yanlış teşhis ettiği üç kişi de siyahiydi. Bu da teknoloji hakkındaki tartışmaları yine yandırmıştı.

Yüz tanıma teknolojisi aslında sahip olduğu hatalar nedeniyle uzun müddettir tenkitliyor. 2019 seneninde AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ'de yapılan bir araştırmada 100'den fazla yüz tanıma algoritması incelenmiş ve bu algoritmaların Asyalı ve siyahi insanlarda düzgün çalışmadığı ortaya çıkmıştı. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği avukatı Nathan Freed Wessler, polisin bu teknolojiyi kullanmayı kesmesini söylemişti.
Diğer taraftan AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ'deki kolluk kuvvetleri, sahip olduğu kusurlara karşın yüz tanıma teknolojisini savunmaya devam etti. Kolluk kuvvetleri, bu teknolojinin çoklukla bir olayda sadece emare olarak kullanıldığını ve direk gözaltına alınmaya sebep olmayacağını söylemişti. Ancak Parks'ın davasında vaziyet bunun tersti.

ÖNE ÇIKANLAR

Yüz tanıma teknolojisi son zamanlarda dünya çapındaki güvenlik güçleri tarafından suçluları tanımlamak için de kullanılabiliyor. Ancak bu teknoloji her vakit doğru neticesi vermiyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin New Jersey eyaletinde yaşanan son olay da bunun yeni bir örneği oldu.
Takvimler Şubat 2019'u gösterdiğinde Nijeer Parks isimli siyah tenli bir adam, hırsızlıkla ve bir polis memuruna arabayla vurmaya çalışmakla suçlanmıştı. Kişi, polis memuru tarafından yüz tanıma teknolojisi kullanılarak teşhis edilmişti. Ancak bu teşhis tamamiyle yanlıştı. Çünkü olay esnasında Parks, olayın olduğu yerden takriben 48 kilometre uzaktaydı.

Yanlış teşhis hasebiyle mapus cezası:

Nijeer Parks, yüz tanıma teknolojisinin yanlışlığı hasebiyle 10 gün mapus yattı ve kendisini müdafaa etmek için 5.000 dolar harcadı. Bu sürecin nihayetinde Parks'ın davası kanıt yetersizliği hasebiyle reddedildi. Ancak olayın hemen peşinden 33 yaşında olan Parks, geçtiğimiz günlerde polise ve savcıya düzmece gözaltına alınma, yanlış mapus ve uygar hakların ihlali hasebiyle dava açtı.
Nijeer Parks, yüz tanıma teknolojisinin negatif istikametlerinden birini yaşayan tek kişi değildi. Kendisi, teknolojinin yanlış teşhis koyduğu üçüncü kişiydi. Hem de işin çok da enteresan bir yanı vardı: Yüz tanıma teknolojisinin yanlış teşhis ettiği üç kişi de siyahiydi. Bu da teknoloji hakkındaki tartışmaları yeniden yandırmıştı.

Yüz tanıma teknolojisi aslında sahip olduğu hatalar nedeniyle uzun müddettir tenkitliyor. 2019 seneninde AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ'de yapılan bir araştırmada 100'den fazla yüz tanıma algoritması incelenmiş ve bu algoritmaların Asyalı ve siyahi insanlarda düzgün çalışmadığı ortaya çıkmıştı. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği avukatı Nathan Freed Wessler, polisin bu teknolojiyi kullanmayı kesmesini söylemişti.
Diğer taraftan AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ'deki kolluk kuvvetleri, sahip olduğu kusurlara rağmen yüz tanıma teknolojisini savunmaya devam etti. Kolluk kuvvetleri, bu teknolojinin genellikle bir olayda yalnızca ipucu olarak kullanıldığını ve doğrudan gözaltına alınmaya sebep olmayacağını söylemişti. Ancak Parks'ın davasında durum bunun tersti.


Facebook'da Paylaş Twitter'da Paylaş
Rastgele Konuya Git